金华刑事律师|取保候审：累犯能取保候审吗？家属需要了解的法律条件与操作指引
核心结论 累犯原则上不能取保候审，但存在极少数例外情形，且最终决定权在办案机关，不能脱离个案判断。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理
核心结论
累犯原则上不能取保候审，但存在极少数例外情形，且最终决定权在办案机关，不能脱离个案判断。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审的适用条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子（《刑法》第六十五条）。由于累犯主观恶性深、再犯风险高，办案机关通常认为其“社会危险性”较大，因此一般不予取保候审。
但请注意： 法律并未明文禁止累犯取保候审。在极少数情况下，例如累犯所涉罪行较轻、可能判处拘役或管制，或者因身体原因（如严重疾病、生活不能自理）且办案机关综合评估后认为无社会危险性的，仍有可能被批准。但实践中概率极低，家属应做好心理准备。
法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：规定了取保候审的四种适用情形。其中“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的”是累犯申请取保候审的核心障碍——办案机关通常认为累犯本身即构成“社会危险性”。
- 《中华人民共和国刑法》第六十五条：界定了累犯的定义。累犯应当从重处罚，且不适用缓刑（《刑法》第七十四条）。这一“从重”和“不适用缓刑”的立法精神，也直接影响取保候审的审批倾向。
需要说明的是： 现行法律和司法解释中，没有专门针对“累犯能否取保候审”的单独条文。实践中，办案机关主要依据《刑事诉讼法》第六十七条，结合累犯的法定从重情节进行综合判断。
适用条件与常见误区
一、累犯申请取保候审的“例外”情形（极少数情况）
可能判处拘役或管制：如果累犯所涉罪名法定刑较轻，且综合情节（如自首、立功、被害人谅解等）后，检察机关或法院认为可能判处拘役或管制（而非有期徒刑），则仍有可能适用取保候审。但需注意，累犯本身通常会被从重处罚，因此这一情形极为罕见。
严重疾病或生活不能自理：若累犯患有严重疾病（如癌症晚期、严重心脑血管疾病等）或生活不能自理，且办案机关认为其不具备逃跑或再犯罪的身体条件，可能批准取保候审。但需提供三甲医院出具的正式诊断证明。
羁押期限届满，案件尚未办结：如果累犯已被羁押，但法定期限届满（如侦查羁押期限、审查起诉期限等），案件仍未办结，办案机关必须变更强制措施，此时可能改为取保候审。但实践中，办案机关也可能改为监视居住。
二、常见误区
误区一：“累犯只要认罪认罚就能取保”
认罪认罚是量刑从宽情节，但累犯的“社会危险性”评估是独立的。即便认罪认罚，办案机关仍可能因累犯身份拒绝取保。误区二：“家属交钱就能保出来”
取保候审的保证金或保证人只是担保方式，不是“购买”自由。累犯的审批门槛远高于初犯，保证金金额高低不影响审批结果。误区三：“律师申请了就能取保”
律师可以提交取保候审申请书和意见，但最终决定权在办案机关。对于累犯，律师的申请成功率通常较低，但律师可以协助家属评估例外情形是否存在。
示例（假设情形）：
假设张三曾因盗窃罪被判刑，刑满释放后第三年又因故意伤害罪被刑事拘留。张三属于累犯。如果张三所涉故意伤害情节轻微（如轻伤且已赔偿谅解），可能判处拘役，且张三患有严重心脏病需长期治疗，那么办案机关在综合评估后，有可能批准取保候审。但若张三所涉故意伤害致人重伤，则几乎不可能取保。
家属应该怎么做
第一时间委托专业刑事律师
累犯案件的法律程序复杂，家属自行申请取保候审成功率极低。律师可以查阅案卷、会见当事人，评估是否存在“例外情形”，并撰写有针对性的取保候审申请书。收集并提交有利证据
如果存在例外情形，家属应主动收集以下材料并提交给办案机关或律师：- 严重疾病的诊断证明、病历（需三甲医院出具）
- 生活不能自理的证明（如残疾证、护理记录）
- 被害人谅解书、赔偿凭证（如已达成和解）
- 当事人无前科的其他证明（如累犯认定有争议时）
了解办案机关的程序
取保候审的申请需向办案机关（侦查阶段为公安机关，审查起诉阶段为检察院，审判阶段为法院）提交书面申请。家属应通过律师或自行了解案件当前处于哪个阶段，避免向错误机关提交。做好长期准备
累犯被批准取保候审的概率极低，家属应理性评估，同时关注案件实体辩护（如争取从轻处罚、减少刑期），而非仅聚焦于取保候审。避免轻信“关系”或“保释”承诺
任何声称“有内部关系能办取保”的个人或机构，均涉嫌诈骗。取保候审是法定程序，不存在“花钱买自由”的捷径。
权威资料入口
总结
累犯原则上不能取保候审，这是基于其“社会危险性”的法定推定。但极少数例外情形（如可能判处拘役、严重疾病等）下，仍有可能被批准。家属应理性看待，优先委托专业律师评估个案，同时收集有利证据，避免轻信非正规渠道的承诺。每个案件的具体情况不同，建议结合办案机关的反馈和律师的专业意见，做出合理决策。
提示：本文仅供参考，不构成正式法律意见。具体案件请咨询专业刑事律师。
相关刑事法律文章
龙游刑事辩护|取保候审：信用卡诈骗罪申请取保候审的条件与实务要点
核心结论 信用卡诈骗罪申请取保候审的条件主要包括犯罪嫌疑人或被告人可能被判处较轻刑罚、犯罪情节较轻、不会对社会造成新的危害等。然而，是否批准取保候审需要根据具体案情进行判断，不能一概而论。 法律依据 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的
象山刑事辩护|取保候审：敲诈勒索罪申请取保候审的条件与实务要点
核心结论 敲诈勒索罪嫌疑人能否申请取保候审，主要取决于其犯罪情节、可能判处的刑罚以及是否存在社会危险性等因素。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，符合条件的嫌疑人可以申请取保候审。然而，是否批准取保候审需要结合具体案情进行分析，不能一概而论。 法律依据 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六
德清刑事辩护|取保候审：诈骗罪申请取保候审的条件与实务要点
核心结论 诈骗罪嫌疑人能否申请取保候审，主要取决于其是否满足取保候审的一般条件，如不致发生社会危险性、可能判处较轻刑罚等。然而，是否批准取保候审需要结合具体案情进行分析，无法一概而论。 法律依据 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪
象山刑事辩护|取保候审：开设赌场罪申请取保候审的条件与实务要点
核心结论 开设赌场罪嫌疑人能否申请取保候审，主要取决于其犯罪情节、主观恶性、悔罪表现以及是否对社会有潜在危害性。需要注意的是，取保候审的适用必须结合具体案情进行分析，不能一概而论。 法律依据 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑