法律条文搜索
共 13633 条法律条文
全部法律条文 · 第 527/682 页
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十二条
人民法院认定与反不正当竞争法第六条规定的“有一定影响的”标识相同或者近似，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。 反不正当竞争法第六条规定的“引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”，包括误认为与他人具有商业联合、许可使用、商业冠名、广告代言等特定联系。 在相同商品上使用相同或者视觉上基
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十三条
经营者实施下列混淆行为之一，足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，人民法院可以依照反不正当竞争法第六条第四项予以认定： （一）擅自使用反不正当竞争法第六条第一项、第二项、第三项规定以外“有一定影响的”标识； （二）将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十四条
经营者销售带有违反反不正当竞争法第六条规定的标识的商品，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，当事人主张构成反不正当竞争法第六条规定的情形的，人民法院应予支持。 销售不知道是前款规定的侵权商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者，经营者主张不承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十五条
故意为他人实施混淆行为提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所等便利条件，当事人请求依据民法典第一千一百六十九条第一款予以认定的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十六条
经营者在商业宣传过程中，提供不真实的商品相关信息，欺骗、误导相关公众的，人民法院应当认定为反不正当竞争法第八条第一款规定的虚假的商业宣传。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十七条
经营者具有下列行为之一，欺骗、误导相关公众的，人民法院可以认定为反不正当竞争法第八条第一款规定的“引人误解的商业宣传”： （一）对商品作片面的宣传或者对比； （二）将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传； （三）使用歧义性语言进行商业宣传； （四）其他足以引人误解的商业宣传行
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十八条
当事人主张经营者违反反不正当竞争法第八条第一款的规定并请求赔偿损失的，应当举证证明其因虚假或者引人误解的商业宣传行为受到损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第十九条
当事人主张经营者实施了反不正当竞争法第十一条规定的商业诋毁行为的，应当举证证明其为该商业诋毁行为的特定损害对象。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十条
经营者传播他人编造的虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的，人民法院应当依照反不正当竞争法第十一条予以认定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十一条
未经其他经营者和用户同意而直接发生的目标跳转，人民法院应当认定为反不正当竞争法第十二条第二款第一项规定的“强制进行目标跳转”。 仅插入链接，目标跳转由用户触发的，人民法院应当综合考虑插入链接的具体方式、是否具有合理理由以及对用户利益和其他经营者利益的影响等因素，认定该行为是否违反反不正当竞争法第十
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十二条
经营者事前未明确提示并经用户同意，以误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载等方式，恶意干扰或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务，人民法院应当依照反不正当竞争法第十二条第二款第二项予以认定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十三条
对于反不正当竞争法第二条、第八条、第十一条、第十二条规定的不正当竞争行为，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定，当事人主张依据反不正当竞争法第十七条第四款确定赔偿数额的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十四条
对于同一侵权人针对同一主体在同一时间和地域范围实施的侵权行为，人民法院已经认定侵害著作权、专利权或者注册商标专用权等并判令承担民事责任，当事人又以该行为构成不正当竞争为由请求同一侵权人承担民事责任的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十五条
依据反不正当竞争法第六条的规定，当事人主张判令被告停止使用或者变更其企业名称的诉讼请求依法应予支持的，人民法院应当判令停止使用该企业名称。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十六条
因不正当竞争行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 当事人主张仅以网络购买者可以任意选择的收货地作为侵权行为地的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十七条
被诉不正当竞争行为发生在中华人民共和国领域外，但侵权结果发生在中华人民共和国领域内，当事人主张由该侵权结果发生地人民法院管辖的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十八条
反不正当竞争法修改决定施行以后人民法院受理的不正当竞争民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前的反不正当竞争法；涉及该决定施行前发生、持续到该决定施行以后的行为的，适用修改后的反不正当竞争法。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释第二十九条
本解释自2022年3月20日起施行。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2007〕2号）同时废止。 本解释施行以后尚未终审的案件，适用本解释；施行以前已经终审的案件，不适用本解释再审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第一条
合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二条
合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。